Проблемы гражданина Чистякова исключительно в его асоциальном поведении: любит человек выпить и нарушить закон. Катится, как говорится, по наклонной. Однако, как нам представляется, задачи органов полиции и прокуратуры состоят вовсе не в том, чтобы ускорить падение человека по этой самой наклонной. Задача прокурора – тем более целого прокурора района (!) – в том, чтобы установить справедливость. Видимо, где-то оно так и есть, но только не в Агаповском районе.
В общих чертах, дело было так. Висит на совести местных органов правопорядка какое-то количество нераскрытых дел. И портят всю статистику раскрываемости. А в прямой зависимости от этого находятся и выплата премий, и продвижение по службе… В общем, что делать, если плохую статистику по раскрываемости иметь никак нельзя, а силенок для профессионального решения этой проблемы не хватает? Вот тут-то и пригодится такой Чистяков, который и без того катится по наклонной, и, по мнению правоохранителей, спасать его нет никакой необходимости. В общем, жертва есть, а дальше – дело техники. Участковый вылавливает Чистякова и просит его признаться в краже чужих ворот. Мол, если признаешься, то получишь явку с повинной, а если не признаешься, то мы на тебя что-нибудь посерьезней повесим. К тому же ты, мил человек, уже несколько раз из-за своей страсти к выпивке пропустил надзорную явку, а это ооочень серьезное правонарушение!
Что взять со слабовольного человека? Чистяков пишет «явку с повинной». Дальше – снова дело техники. Прокурор с удовольствием поддерживает обвинение, а суд приговаривает гражданина Чистякова к двум годам лишения свободы. Казалось бы – все довольны, каждый получил то, чего хотел. Но тут в дело решила вмешаться адвокат Рязанова…
Договорившись с подзащитным, она сделала апелляционную жалобу в областной суд, и тот, разумеется, отменил решение первой судебной инстанции, оправдав Чистякова полностью в инкриминируемой ему краже. Сделать это было несложно, так как дело было действительно «шито белыми нитками», как обычно в таких случаях бывает. Ну, не должен был, по мнению прокурора, Чистяков писать апелляцию, так как сам же написал явку с повинной…
Оправдательный приговор – это уже пятно на репутацию районной прокуратуры, от которого тоже зависят и премии, и карьера. Вот тут-то и начинается самое интересное: в канцелярию областного суда факсом приходит заявление Чистякова о том, что, мол, он апелляцию не писал, против приговора Агаповского суда ничего не имеет и готов отсидеть столько, сколько тот ему определил: два года.
Вот такого поворота не ожидали даже повидавшие виды юристы областного апелляционного суда. Но им все стало понятно тогда, когда они на факсе разглядели номер телефона отправителя. Оказывается, подсудимый протестовал против оправдательного приговора прямо из кабинета прокурора района Леонида Зорина!
Видимо, для Агаповского района это обычная практика: сначала участковый оформляет на какого-нибудь алкоголика явку с повинной, причем, как раз в тот момент, когда раскаявшийся воришка отбывает административное наказание в Магнитогорске и физически не способен был телепортироваться из КПЗ к участковому в Агаповку. Потом прокурор, понимая, что рискует премиальными надбавками за свою безупречную службу, «уговаривает» этого же неудачника отказаться от апелляционной жалобы…
Эта история кончилась благополучно. Конечно, не для участкового и не для прокурора. В нашем понимании благополучно – это по-справедливости. Но какой-то осадок после всей этой истории остался: неужели потеря премиальных – это все, что заслужил за явную подставу нерадивый прокурор? Ведь даже Челябинский областной суд в оправдательном приговоре указал, что в действиях сотрудников ОМВД России по Агаповскому району на стадии предварительного расследования и стадии судебного разбирательства в действиях прокурора района Зорина Л.В. имелись грубейшие нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые по сути, превысив свои служебные полномочия, заставили невиновного человека взять вину на себя.
Неужели так плохо с кадрами в надзорных органах, что такое пятно на репутации ведомства носить проще, чем назначить на это место более подходящего специалиста? Тем более, что в отношении Зорина на просторах интернета про его «косяки» писали еще пять лет тому назад, когда жители села Новобурановка, в том числе учащиеся школ и воспитанники детсадов замерзали из-за преступной халатности коммунальных служб, неизвестно куда потративших 30 миллионов денег, направленных на ремонт в том числе тепловых сетей, а прокурор не принял никаких мер…
Сайт «Первый Агаповский» подготовил запрос на прокурора области Александра Кондратьева, чтобы узнать его мнение о том, как он оценивает такую работу правоохранительных органов Агаповского района.
В марте Челябинский областной суд отменил приговор Агаповского суда и оправдал подсудимого Чистякова, потому что он не совершал ту кражу, в которой его обвиняла прокуратура Агаповского района во главе с Леонидомм Зориным.
